El presidente Rodriguez Zapatero al pedir la aprobacion del matrimonio gay en Espana dijo: No se puede permitir que en nuestra sociedad existan ciudadanos de tercera y ciudadanos de primera. Se trata de dar derechos a quienes han estado excluidos por la sociedad sin quitar a aquellos que ya los tienen.
La Iglesia ha sido la primera en oponerse a este tipo de uniones, diciendo que atentan contra la familia tradicional.
Yo haria varias reflexiones sobre estos puntos:
1.- Por que no dejar unirse a dos personas juridicamente en un matrimonio civil ?
2.- Por que se quiere mezclar el termino de matrimonio civil con el de ecleciastico, cuando este ultimo no es solicitado?
3.- En que afecta a las personas heterosexuales que sus pares gay puedan formar una pareja jurdica que les garantice sus derechos y les protega en un contrato civil?
4.- Es obvio que existen temores de algo que no es habitual. Al mismo presidente Correa le esta sucediendo con varios cambios que quiere implementar, pero esto no significa que el pais no avance.
5.-Muchos paises ya tiene legislacion al respecto como Suecia, Holanda, Francia, Suiza, Espana, Canada, algunos estados en USA, la provincia de Buenos Aires en Argentina, entre otros.
6.- No se puede tapar el sol con un dedo, los gay ( tanto hombres como mujeres) son una realidad que han existido por siempre ( muchos famosos engrosan estas listas como poetas, artistas primeros ministros etc), simplemente ahora hay visibilidad.
7.- Segun varios estudios del 10 al 15% de la sociedad es gay, esto significa que toda familia deberia tener al menos un miembro cercano gay, sea un hermano(a), un hijo(a) , primo(a) . Usted le negaria ese derecho a un miembro de su familia o a un amigo?
8.- Se han puesto a pensar cuanto podemos llegar a discriminar a nuestros semejantes por no tener un patron al que por ahora hemos estado acostumbrados?
9.- Viendo al pasado, se ha puesto a pensar toda la discriminacion que existio contra las mujeres o contra los mismos negros o indigenas ? El dejar esta discriminacion atras no se considera un avance?
Creo que seria interesante fomentar un debate para que todos aprendamos y podamos conocer mas sobre estos temas que polemizan
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
7 comentarios:
Soy sueca, y desde mi punto de vista me extraña el debate actual en Ecuador. En Suecia los homosexuales tienen derecho a una unión parecida al matrimonio (registrarse como pareja), dentro de poco es probable que se les permita casarse en la Iglesia, reforma apoyada por casi 70% de los suecos según encuestas. Ya pueden adoptar como las parejas heterosexuales.
Me pregunto cuándo llegará el día en el que el presidente Correa entienda la necesidad de no discriminar ni juzgar el amor de los ciudadanos ecuatorianos, sean heterosexuales o homosexuales.
Soy un homosexual que lleva 6 años de vida en pareja. Lo relevante de todo este asunto del reconocimiento civil de nuestros derechos, va más alla de aquellos tabúes mal impuestos por religiosos (ojo que a Dios no le importa como eres). Quién no sabe que hasta hace cierto tiempo las mujeres no podían votar o ser elegidas? Y qué sucedió entonces? Se reconocieron sus derechos. Eso es todo lo que pedimos como parte de esta sociedad. No queremos equiparanos con el matrimonio de las parejas heterosexuales porque estamos concientes de nuestras diferencias.
Soy Ecuatoriano heterosexual, soy una persona que no le importa lo que hagan de su vida, lo unico que me fastidia es ver que la gente se inmiscuye en la vida de otras, que no las deja vivir en paz, si estas personas gay quieren estar juntos no deveria haber ningun problema pero si estoy en contra de que adopten niños, los hijos son un derecho natural de una pareja masculino-femenina de la cual se extrae lo mejor de cada genero asi entonces en una pareja gay no exsistiria esta extraccion de valores de genero par que la persona cresca normal.
Gracias Victorelio,
Quiza solo quisiera acotar dos comentarios a lo que usted dice. Cuando usted habla de un derecho natural de una pareja masculino-femenina de la cual se extrae lo mejor de cada genero , quiza habla de engendrar , no de adoptar, ya que en este caso los ninios han nacido ya y necesitan quien los crie.
Y sobre el segundo punto que menciona de extraccion de valores de genero para que la persona crezca normal., pues no se olvide que los homosexuales nacen de una pareja heterosexual. Con lo cual esa teoria no es muy valida.
Al margen de la aceptacion o no de la adopcion por parte de gays o de personas solas, creo que lo importante es que esos ninios tengan mucho amor, y proteccion. Ya cada institucion hara la evaluacion de quienes hagan esta peticion.
Y no se olvide que la adopcion tanto monopaternal como gay es aceptada en paises europeos, y esta comprobado que estas parejas pueden educar a estos ninios de igual manera que una pareja heterosexual si que esto influya en nada en su orientacion.
Hola soy peruano , y amar no es un pecado , asi seamos heterosexuales u homosexuales , amar es el sentimiento mas hermoso que compartimos , que nos une asi seamos de aqui muy cerca o de muy lejos internacionalmente ; es un sentir que nos une
Tengo mi pareja aunque somos de dos sociedades diferentes nos queremos y amamos mucho , tanto que nos hace cruzar muchas barreras , y si podemos casarnos estamos dispuesto a realizarlo , es un sueño que comprtimos juntos .
El es de Curacao , de las Antillas Holandesas , y tenemos la duda si podemos casarnos y poder adoptar una hija .
Verlangen Maakt Het Hart Diep
Sobre la consulta de que si se pueden casar y adoptar una hija, en Holanda se puede, pero me parece que deben ser residentes ahi para hacerlo. No se como esta actulmente la legislacion holandesa con respecto a sus ex colonias , pero podrian preguntar en el consulado al respecto
Gracias por su comentario.
Excelentes Posts.. Los invito a leer mi blog, que tambien aborda algun que otro tema conflictivo: www.miradaevangelica.blogsot.com
saludos desde Argentina!!
Publicar un comentario